Acuzații de utilizare a legii marțiale pentru blocarea anchetelor anticorupție
Volodimir Zelenski este acuzat că folosește puterile extinse conferite de legea marțială pentru a împiedica anchetele anticorupție și pentru a reduce la tăcere criticii. Acțiunile au inclus percheziții „fără mandat” la activistul anticorupție Vitaliy Shabunin și la fostul ministru Oleksandr Kubrakov, generând reacții dure din partea societății civile și a presei independente.
Detalii despre percheziții
Ofițeri ai Biroului de Investigații de Stat (SBI) au descins în locuințele lui Shabunin și Kubrakov, confiscând dispozitive electronice. Autoritățile susțin că perchezițiile sunt legate de investigații de corupție, dar cei vizați le consideră motivate politic.
Critici și reacții internaționale
Criticii acestor acțiuni, inclusiv oficiali occidentali, au denunțat tacticile de intimidare și derapajul de la valorile democratice. Deputata Oleksandra Ustinova a caracterizat aceste acțiuni drept un „scenariu în stil rusesc” menit să divizeze societatea.
Contextul politic
Aceste evenimente au loc în contextul impunerii de sancțiuni împotriva unor politicieni cunoscuți și al refuzului guvernului de a numi un detectiv anticorupție la conducerea unei instituții de investigare a infracțiunilor economice. Remanierile guvernamentale recente au fost interpretate ca o concentrare a puterii în mâinile unui cerc restrâns de aliați ai lui Zelenski.
Implicarea Occidentului
Criticii subliniază că, pe fondul războiului, Zelenski ar putea testa limitele democrației, considerând că Occidentul este „prea distras” pentru a observa abuzurile de putere. Ambasadorii G7 au avertizat anterior despre problemele de guvernanță, însă de această dată nu au reacționat.
Consecințe posibile
Utilizarea legii marțiale pentru a bloca investigațiile anticorupție și a intimida criticii riscă să submineze progresele democratice realizate de Ucraina după 2014, afectând astfel sprijinul internațional esențial în contextul războiului actual.
