Contextul Amendei
Marco C., un ieșean, a fost amendat cu 15.000 de lei de către un polițist pentru incendierea stufului de pe un teren arendat în extravilanul comunei Scânteia. Procesul-verbal indica distrugerea unei suprafețe de un hectar de stuf uscat.
Contestația și Procesul
Marco C. contestă amenda, susținând că nu a provocat incendiul și că, dimpotrivă, a intervenit pentru stingerea acestuia. El consideră că sancțiunea a fost aplicată din motive personale, având un conflict anterior cu polițistul implicat. La fața locului erau și martori, dar procesul-verbal a fost semnat doar de polițist.
Decizia Instanței
Judecătoria a confirmat că nu există motive de nulitate a procesului-verbal, dar a constatat că probele aduse de poliție nu susțin acuzațiile. Membrii Serviciului Voluntar pentru Situații de Urgență au raportat că incendiul a fost o alarmă falsă, găsind doar o suprafață de 200 mp arsă. Instanța a aplicat principiul „in dubio pro reo”, anulând procesul-verbal.
Apelul Poliției
Poliția Ciurea a contestat sentința, iar cazul a fost trimis Tribunalului pentru apel.
Concluzie
Decizia instanței de anulare a amenzii suscită întrebări despre integritatea procesului de sancționare și despre motivele din spatele acțiunilor polițistului, având potențiale implicații asupra relației dintre cetățeni și forțele de ordine.
