Contextul cazului
Costel R., un ieșean întors în țară după doi ani de muncă în străinătate, a fost amendat cu 30.000 lei de ANAF pentru lipsa codului UIT la transportul a 4,36 tone de mandarine, achiziționate legal pentru 1.962 euro.
Argumentele în instanță
Costel R. a solicitat anularea amenzii, invocând faptul că nu era la curent cu modificările legale intervenite în timpul absenței sale. Judecătorii au admis plângerea, subliniind că amenda fusese aplicată întreprinderii sale individuale, nu lui personal. Astfel, Costel R. nu putea fi considerat răspunzător pentru contravenție, deoarece întreprinderea individuală nu are personalitate juridică.
Decizia instanței
Magistrații au anulat procesul-verbal întocmit de ANAF, stabilind că răspunderea contravențională este personală și că autoritățile ar fi trebuit să cunoască statutul juridic al întreprinderii individuale. ANAF a contestat sentința, iar cazul va fi judecat de Tribunal.
Concluzie
Anularea amenzii ridică întrebări importante despre responsabilitatea autorităților fiscale și cunoștințele necesare în aplicarea legislației fiscale.
