Condamnarea lui Aurel Manole
Un bătrân de 72 de ani din Țibana, Aurel Manole, a fost condamnat de Tribunalul Iași la 7 ani și 6 luni de închisoare pentru ultraj, după ce a fost acuzat că l-a agresat pe pădurarul Adrian Constantin Măgdăliniș. Manole se află în prezent încarcerat în Penitenciarul Bacău, după ce a fost transferat de la Penitenciarul Iași în iulie 2025.
Acuzațiile și susținerile comunității
Sătenii susțin că Aurel Manole este nevinovat și că pădurarul Măgdăliniș ar fi orchestrat întreaga situație. Soția lui Manole, Zamfira Donea, afirmă că soțul ei a fost bătut de pădurar și de alți cinci bărbați, iar poliția nu a investigat corespunzător cazul. Aceasta menționează că Aurel era în stare fizică precară, având recent o operație.
Susțineri din partea comunității
Mai mulți săteni au declarat reporterilor că pădurarul ar fi vrut să scape de Aurel Manole pentru a-și putea continua activitățile ilegale. Un martor a relatat că a fost și el agresat de pădurar în aceeași zi în care Aurel a fost atacat, susținând că bătrânul nu avea cum să facă față celor șase bărbați tineri.
Apărarea legală a lui Aurel Manole
Avocatul lui Aurel, Gheorghe Gabriel Căcescu, consideră că bărbatul a fost condamnat pe nedrept și a depus o cerere de revizuire, care a fost respinsă. Căcescu a adus în discuție faptul că o procuror de la Tribunalul Iași ar fi înrudită cu pădurarul, ceea ce ar fi afectat imparțialitatea procesului.
Poziția pădurarului
Adrian Constantin Măgdăliniș, pădurarul, își apără nevinovăția, invocând hotărârea judecătorească împotriva lui Manole, pe care îl descrie ca fiind o persoană violentă. Măgdăliniș refuză să comenteze detaliile situației, afirmând că există deja o decizie judecătorească în acest caz.
Concluzie
Cazul lui Aurel Manole ridică semne de întrebare asupra sistemului de justiție și a modului în care sunt gestionate acuzațiile de violență în comunitățile mici, subliniind posibilele abuzuri și influențe în procesul judiciar.
