Controversa Nicușor Dan
Președintele Nicușor Dan a fost criticat de avocatul Toni Neacșu pentru afirmația că o echipă de filmare l-a însoțit în concediu pe baza unui aranjament voluntar. Neacșu susține că această explicație este eronată din punct de vedere juridic și etic.
Încălcări legale posibile
Neacșu, fost membru al CSM, afirmă că Nicușor Dan nu poate fi considerat o persoană fizică în contextul funcției sale, iar acceptarea unor servicii gratuite ar putea fi echivalată cu primirea de cadouri, ceea ce este interzis funcționarilor publici. El subliniază că astfel de practici pot constitui infracțiuni de mită.
Asemănări cu cazul Călin Georgescu
Avocatul a evidențiat o asemănare între situația lui Nicușor Dan și cea a fostului candidat Călin Georgescu, care este cercetat pentru nedeclararea serviciilor primite în campania electorală. Neacșu indică o dublă măsură în aplicarea justiției în aceste cazuri.
Concluzie
Controversa ridică întrebări serioase despre integritatea funcțiilor publice și despre modul în care sunt gestionate relațiile între funcționarii statului și terți, cu posibile consecințe legale pentru cei implicați.
