Lipsa liderilor de stat în achiziția avioanelor F-16
Ion Petrescu, analist militar și colonel în retragere, afirmă că România nu beneficiază de o viziune strategică pe termen lung în industria de apărare, având dificultăți în negocierea contractelor de achiziții militare. El subliniază că, spre deosebire de Polonia, România nu obține suficiente beneficii economice din acordurile de apărare, precum contractele de offset, care permit reinvestirea în economia națională prin transfer de tehnologie și crearea de locuri de muncă.
Compararea României cu Polonia
Petrescu remarcă diferențele în abordarea contractelor de offset, menționând că Polonia a reușit să transforme achizițiile de F-16 într-un avantaj economic, în timp ce România nu a reușit să încurajeze producția locală. „Polonezii au luat avioane F-16 și au obținut offset, în timp ce noi nu avem informații despre implicarea muncitorilor români în producția de piese utile avioanelor F-16”, a spus analistul.
Negocieri și strategii
Petrescu consideră că succesul Poloniei se datorează unei poziționări strategice mai eficiente a liderilor politici, care sunt capabili să ceară partenerilor, precum Statele Unite, condiții favorabile. El afirmă că România are nevoie de lideri care să solicite beneficii similare.
Critica analistului și observații suplimentare
Defense Express subliniază că Petrescu omite faptul că Polonia a achiziționat avioane noi direct din SUA, în timp ce România a cumpărat avioane uzate din Portugalia și Norvegia, pentru suma totală de 388 de milioane de euro. De asemenea, România a demonstrat capacitatea de a negocia condiții favorabile în alte achiziții, cum ar fi vehiculele blindate Cobra II și Piranha V.
Concluzie
Diferențele în abordarea achizițiilor de echipamente militare evidențiază nevoia de o strategie mai bine definită și de lideri care să maximizeze beneficiile economice pentru România în domeniul apărării.
