Limitarea prețurilor alimentelor: o soluție mai dăunătoare decât benefică, avertizează economiștii în legătură cu riscurile creșterii costurilor.

Moderator
2 Min Citire

Critica plafonării prețurilor alimentelor

Analiștii economici avertizează că plafonarea prețurilor la alimente, propusă de ministrul Agriculturii Florin Barbu, este o soluție eronată care nu respectă regulile economiei de piață. Expertul Adrian Negrescu o consideră o „formulă halucinantă” care ar putea conduce la o creștere a prețurilor la raft.

Impactul asupra pieței

Negrescu subliniază că plafonarea adaosului comercial va afecta negativ capitalul românesc din agricultură, distribuție și comerț, crescând dependența de importuri. Deși măsura a fost promovată ca soluție timp de aproape patru ani, inflația alimentelor a continuat să crească, atingând un nivel record în UE.

Avertismentele Consiliului Concurenței

Consiliul Concurenței a declarat că plafonarea adaosurilor comerciale, introdusă prin OUG nr. 67/2023, a depășit termenul legal maxim și riscă să provoace dezechilibre pe piață. Intervenția este permisă doar în situații excepționale și pentru o durată de maxim doi ani. Monitorizările au arătat un efect de „waterbed”, cu creșterea prețurilor la alte produse pentru a compensa pierderile de profitabilitate.

Consecințe pe termen lung

O plafonare pe termen lung poate conduce la dezechilibre majore în lanțul de producție și pe piață, având consecințe imprevizibile asupra sectorului alimentar.

În concluzie, măsurile de plafonare a prețurilor alimentelor pot avea efecte adverse semnificative, amplificând problemele economice și afectând stabilitatea pieței alimentare.

Distribuie acest articol
Lasa un comentariu

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *