Decizia Înaltei Curți
Înalta Curte de Casație și Justiție a anulat articolele din Hotărârea Guvernului nr. 1.214/2009, care permiteau refuzul despăgubirilor fermierilor ale căror animale au fost sacrificate în focare de boală, dacă aceștia au fost sancționați contravențional sau acuzați de nerespectarea obligațiilor sanitar-veterinare.
Contextul Litigiului
Decizia ICCJ nr. 3.562 din 19 iunie 2025 ar putea conduce la un val de litigii din partea crescătorilor de animale afectați de pesta porcină africană și alte epidemii, care nu au primit despăgubiri pentru animalele omorâte.
Argumentele Înaltei Curți
Judecătorii au stabilit că HG 1.214/2009 este legislație secundară și nu poate introduce excepții care să limiteze dreptul la despăgubire recunoscut de lege. Aceștia au invocat principiul ierarhiei actelor normative, subliniind că reglementările guvernamentale nu pot contrazice legislația superioară.
Cazul Concret
Litigiul a început de la o fermă de porci din județul Hunedoara, unde, în 2021, un focar de pestă porcină africană a dus la uciderea întregului efectiv de suine. Proprietarul a fost sancționat contravențional, iar despăgubirile i-au fost refuzate pe baza articolelor anulate. Înalta Curte a decis că Guvernul a depășit limitele legale în acest caz.
Implicațiile Deciziei
Decizia subliniază importanța respectării legislației în vigoare și protejează drepturile proprietarilor de animale în fața măsurilor administrative. Aceasta ar putea deschide calea pentru numeroase acțiuni în instanță, oferind astfel o șansă fermierilor afectați să obțină despăgubiri corecte.
