Contestația judecătorilor la Curtea Constituțională
Asociația Forumul Judecătorilor din România a cerut Curții Constituționale să respingă modificările propuse de Ilie Bolojan privind pensiile magistraților, susținând că acestea elimină de facto pensia de serviciu a magistraților și afectează independența justiției.
Decizia Înaltei Curți
Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ) a hotărât să sesizeze Curtea Constituțională, argumentând că Guvernul nu a justificat urgența adoptării legii, iar aceasta este neclară și imprevizibilă. Proiectul a fost contestat anterior, fiind declarat neconstituțional deoarece nu a respectat avizul CSM.
Argumentele ÎCCJ
ÎCCJ afirmă că modificările propuse discriminează magistrații în raport cu alte categorii de pensionari. Purtătorul de cuvânt al ÎCCJ, Victor Alistar, a subliniat că legea încalcă standardele internaționale și independența justiției.
Detalii despre modificările propuse
Proiectul de lege prevede creșterea vârstei de pensionare pentru magistrați la 65 de ani și limitarea pensiilor la maximum 70% din venitul net. Magistrații se pot pensiona anticipat, dar vor fi penalizați financiar dacă nu au împlinit vârsta standard.
Impactul asupra sistemului judiciar
Asociația Forumul Judecătorilor avertizează că modificările pot provoca o criză de personal în justiție, mai ales în condițiile în care deja există un deficit de personal în anumite zone ale țării.
În concluzie, modificările propuse de legea pensiilor magistraților ridică semne de întrebare cu privire la independența justiției și pot agrava problemele de resursă umană din sistemul judiciar.
