Decizia de anulare a alegerilor
Ion Cristoiu a declarat la Realitatea PLUS că anularea alegerilor prezidențiale din 2024 are ca scop principal promovarea lui Nicușor Dan în funcția de președinte, nu eliminarea lui Călin Georgescu din cursă. Cristoiu susține că această măsură nu a fost o reacție la posibila victorie a lui Georgescu, ci o manevră premeditată pentru a-l aduce pe Nicușor Dan în fruntea statului.
Argumentele anulării complete
Cristoiu afirmă că anularea întregului proces electoral a fost o decizie strategică. El consideră că, dacă scopul era doar eliminarea lui Georgescu, ar fi fost suficient să se anuleze doar primul tur. Această acțiune a permis ca un candidat care nu era inițial pe listă, precum Nicușor Dan, să aibă șanse reale de a câștiga.
Intrarea lui Nicușor Dan în cursă
După anularea alegerilor, pe 7 decembrie, un grup de ONG-uri din Cluj l-a propus pe Nicușor Dan ca și candidat. Pe 16 decembrie, Dan și-a prezentat programul de campanie, iar Cristoiu consideră acest moment suspect, sugerând că anularea alegerilor a fost parte a unui plan mai amplu.
Critica adusă lui Nicușor Dan
Cristoiu critică declarațiile lui Nicușor Dan, considerându-le evazive. El susține că Dan știe că anularea alegerilor nu a fost cauzată de influențe externe, ci de conflicte interne și jocuri de putere. Cristoiu subliniază că adevărul despre anularea alegerilor va putea fi stabilit doar dacă vor vorbi și „victimele” acestei situații.
Concluzie
Anularea alegerilor din 2024 are implicații semnificative pentru scena politică românească, ridicând întrebări despre transparența proceselor electorale și despre viitorul lui Nicușor Dan ca posibil președinte.
