Defensiva unui trecut dispărut: Ce dezvăluie operațiunea Spiderweb a Ucrainei despre proiectul Golden Dome al lui Donald Trump
În dimineața de duminică, 1 iunie, serviciul de informații al Ucrainei a lansat Operațiunea Spiderweb, un atac coordonat cu drone asupra a cinci baze aeriene rusești, inclusiv două situate în adâncul Siberiei, la mii de kilometri de granița cu Ucraina. Dronele, introduse în cabine de lemn pe remorci de camion și desfășurate de la distanță, au provocat distrugerea sau scoaterea din uz a până la o treime din flota de bombardiere cu rază lungă de acțiune a Rusiei.
Unii comentatori militari au comparat această acțiune cu atacul japonez asupra Pearl Harbor din 1941, în timp ce oficialii ruși au respins analogia, susținând că pagubele au fost mult mai puțin grave decât a afirmat Ucraina. Spre deosebire de atacul din 1941, Ucraina se află deja într-un război defensiv cu Rusia. Președintele Ucrainei, Volodimir Zelenski, a supravegheat personal operațiunea, afirmând că aceasta a costat doar câteva zeci de mii de dolari, dar a provocat pagube estimate la cel puțin 7 miliarde de dolari. Rapoartele și videoclipurile confirmă că dronele au lovit bombardierele nucleare ale Rusiei și un avion spion A-50.
Proiectul Golden Dome în contextul războiului modern
Demonstratia Ucrainei de război cu drone a avut loc la doar câteva zile după ce președintele Donald Trump a promovat proiectul „Golden Dome”, un sistem de apărare antirachetă în valoare de 175 de miliarde de dolari, despre care administrația sa susține că va proteja SUA de amenințările hipersonice și intercontinentale până în 2029. Biroul de Buget al Congresului estimează că proiectul ar putea costa până la 830 de miliarde de dolari pe o perioadă de 20 de ani, dacă este chiar posibil din punct de vedere fizic.
Trump a declarat: „O arhitectură a fost selectată oficial… Va fi cel mai avansat sistem de apărare antirachetă conceput vreodată.” Proiectul prevede o rețea de sateliți echipați cu senzori și interceptori, inclusiv lasere spațiale, și este modelat parțial după Inițiativa Strategică de Apărare eșuată a lui Ronald Reagan, cunoscută ca „Războiul Stelelor”. Criticii susțin că Golden Dome nu este mai realist astăzi decât era acum patru decenii.
Chatham House a avertizat că Golden Dome „riscă să exacerbeze instabilitatea globală și să accelereze concurența strategică”. Julia Cournoyer, cercetătoare asociată în cadrul Programului de Securitate Internațională al Chatham, a afirmat că un sistem care aspiră să facă SUA invulnerabile la atacuri cu rachete ar fi văzut de adversarii săi ca o încercare de a submina logica descurajării nucleare.
Argumentul împotriva Golden Dome
Analiștii militari au subliniat că, având în vedere că roiurile de drone sunt acum capabile să distrugă infrastructura militară de miliarde de dolari pentru o fracțiune din cost, Statele Unite trebuie să reevalueze prioritățile lor în apărarea antirachetă. Expertul militar Max Boot a afirmat că, pentru aceiași 25 de miliarde de dolari alocați primei faze a Golden Dome, SUA ar putea construi teoretic peste 43 de milioane de drone.
Zachary Kallenborn, specialist în război cu drone, a declarat că atacul ucrainean este „cu siguranță plauzibil” în alte teatre de operații. Analiștii Benjamin Giltner și Justin Logan de la Institutul Cato au avertizat că programul Golden Dome este „costisitor și puțin probabil să aibă succes”, subliniind că modelarea apărării antirachetă a SUA pe baza sistemului Iron Dome al Israelului este o greșeală.
O apărare divizată
Președinta Conferinței Republicane a Camerei Reprezentanților, Elise Stefanik, a numit proiectul Golden Dome un pas vital înainte, însă chiar și susținătorii se confruntă cu întrebări legate de caracterul practic și de risc. Cournoyer a avertizat că adversarii ar putea răspunde prin creșterea propriilor arsenale, ceea ce ar putea conduce la o cursă a înarmărilor destabilizatoare.
Reacțiile internaționale au fost negative, purtătoarea de cuvânt a Ministerului chinez de Externe subliniind că SUA sunt obsedate de căutarea securității absolute, iar purtătoarea de cuvânt a Ministerului rus de Externe a declarat că Golden Dome ar submina stabilitatea strategică.
Pe măsură ce amenințările globale evoluează, dezbaterea continuă cu privire la posibilitatea ca scuturile antirachetă cu costuri ridicate, precum Golden Dome, să țină pasul cu tacticile ieftine și cu impact mare care transformă războiul modern. Ucraina a demonstrat lumii cum ar putea arăta viitorul războiului, un viitor care nu poate fi ușor contracarat cu practici tradiționale de apărare.
