Solicitarea de anulare a decretului lui Dacian Dragoș
Curtea de Apel Bucureşti analizează, marţi, 10 februarie, cererea de anulare a decretului prin care Dacian Dragoş a fost numit judecător al Curţii Constituţionale. Cererea a fost depusă de avocata Silvia Uscov pe 12 ianuarie.
Cazurile în instanţă
Pe aceeaşi dată, Uscov a depus o cerere similară pentru anularea numirii lui Mihai Busuioc în aceeaşi funcţie, cu termen fixat pe 20 martie. Anterior, avocata a solicitat suspendarea executării actelor administrative pentru ambii judecători.
Detalii despre numire
Dacian Dragoş a fost numit prin decret de preşedintele Nicuşor Dan pe 8 iulie 2025, iar Mihai Busuioc printr-o hotărâre a Senatului din 24 iunie 2025. Cererile de suspendare au fost analizate pe 5 ianuarie, dar instanţa a decis să se concentreze pe cazul lui Dragoş.
Recuzarea judecătoarei
O cerere de recuzare a judecătoarei Olimpiea Creţeanu a fost respinsă ca neîntemeiată. Decizia poate fi atacată cu recurs, care va fi judecat împreună cu fondul cauzei.
Argumentele avocatei
Silvia Uscov susţine că Dacian Dragoş şi Mihai Busuioc nu îndeplinesc condiţia de 18 ani vechime în specialitatea juridică în învăţământul superior. Universitatea Babeş-Bolyai din Cluj-Napoca a confirmat că Dragoş este angajat din 2002.
Concluzie
Decizia Curţii de Apel în acest caz ar putea influenţa viitorul profesional al celor doi judecători constituţionali şi stabilitatea instituţională a CCR.
