Tensiune în instanță
La procesul lui Călin Georgescu, avocații acestuia au acuzat judecătorul de comportament părtinitor, contestând prelungirea măsurii controlului judiciar cu încă 60 de zile.
Acuzații de părtinire
Avocații lui Georgescu au declarat că judecătorul a manifestat „o atitudine ce denotă rea-voință și lipsă de imparțialitate”, considerând că abordarea sa este similară cu cea a unui procuror.
Contextul procesului
Discuțiile tensionate au izbucnit din cauza modului în care instanța a tratat părțile din dosar. Avocații au subliniat că există puține șanse de revocare a controlului judiciar, acuzând judecătorul că nu a adoptat o poziție de imparțialitate.
Concluzie
Aceste acuzații ridică întrebări serioase asupra corectitudinii procesului și a imparțialității judecătorului, având potențiale implicații asupra desfășurării viitoare a acestui caz.
