Decizia Curții de Apel București
Judecătoarea Olimpiea Crețeanu de la Curtea de Apel București a respins, pe 8 noiembrie 2023, cererea de suspendare a judecătorilor Curții Constituționale Mihai Busuioc și Dacian Cosmin Dragoș, formulată de avocata AUR, Silvia Uscov. Instanța a considerat cererea ca fiind nefondată.
Contextul cererii
Silvia Uscov a contestat numirea celor doi judecători la CCR, susținând că nu îndeplinesc condiția de vechime de 18 ani în activitatea juridică sau în învățământul juridic superior. Uscov a argumentat că Dacian Cosmin Dragoș a activat doar 3 ani și 4 luni ca profesor universitar la Facultatea de Drept și restul timpului la Facultatea de Științe Politice și Administrative, care nu este considerată învățământ juridic superior.
Deciziile instanței
CAB a respins excepțiile ridicate de reprezentanții Administrației Prezidențiale și Senatului, dar a admis o cerere de sesizare a Curții Constituționale pentru clarificarea noțiunii de activitate juridică. Instanța a menționat că Dacian Dragoș a predat discipline juridice, fiind implicat și în activități de cercetare și consultanță.
Implicarea politică
Dacian Dragoș este parte a taberei de la CCR care susține reforma pensiilor speciale, având o majoritate fragilă de 5 la 4. Decizia CAB poate influența discuțiile legate de legalitatea și legitimitatea numirilor în funcții de judecători constituționali.
Decizia instanței subliniază complexitatea procesului de numire a judecătorilor CCR și provine dintr-o dispută juridică ce reflectă tensiunile politice actuale.
