Controverse legate de cronică a filmului „Cravata galbenă”
Eleva Maria Oglinzanu de la Colegiul Național din Iași a publicat pe 17 noiembrie o recenzie a filmului „Cravata galbenă”. Producătorii filmului au cerut eliminarea finalului cronicii, considerându-l un „spoiler”. Aceștia au transmis solicitarea printr-o profesoară, urmată de mesaje directe pe diferite platforme.
Reacțiile profesorilor
Profesorul Emil Munteanu a considerat reacția echipei de producție ca fiind nejustificată, argumentând că menționarea unui detaliu din film nu afectează curiozitatea spectatorilor. El a subliniat că echipa filmului a încercat să intimideze tinerii, ceea ce a generat o reacție corectă din partea redacției Alecart.
Declarații ale scriitorilor
Scriitorul Florin Lăzărescu a catalogat intervenția producătorilor ca un „abuz de forță asupra unor copii” și a criticat comportamentul lor de a intimida elevi în loc să încurajeze interesul pentru cultură. Criticul literar Bogdan Crețu a subliniat că realizatorii filmului nu ar trebui să intervină în zona criticii, iar presiunile exercitate sunt abusive.
Punctul de vedere al profesorilor
Profesoara Serinella Zara a afirmat că astfel de presiuni demotivează elevii și transmit un mesaj greșit despre exprimarea liberă. Ea a subliniat că elevii nu sunt critici de film, ci tineri care își formează propriile impresii.
Poziția echipei de producție
Producătoarea Adela Vrînceanu Celebidachi a declarat că solicitarea de a nu dezvălui deznodământul filmului a fost o rugăminte, nu o critică. Ea a subliniat că nu a existat intenția de a cenzura recenzia și că situația a fost inflamată de interpretări greșite.
Concluzie
Controversă stârnită de reacțiile producătorilor filmului „Cravata galbenă” evidențiază tensiunea dintre libertatea de exprimare în critică și interesele comerciale, generând un dialog important despre rolul tinerilor în cultură și despre respectul față de opiniile lor.
