Decizia CCR privind anularea alegerilor prezidențiale
Iuliana Scântei, judecătoare la Curtea Constituțională a României (CCR), a explicat motivele pentru care a fost anulată prima tură a alegerilor prezidențiale din 2024, desfășurată pe 24 noiembrie. Decizia a fost luată cu două zile înainte de al doilea tur, programat pentru 8 decembrie.
Responsabilitatea CCR
Scântei a subliniat că CCR are competența unică de a verifica legalitatea alegerilor prezidențiale, în contrast cu alte tipuri de alegeri, care sunt controlate de instanțele judecătorești. Judecătoarea a menționat că nu au fost identificate fraude în ziua votului, dar documentele declasificate ale Consiliului Suprem de Apărare a Țării (CSAT) au relevat nereguli care au afectat procesul electoral.
Documentele CSAT și concluziile CCR
Judecătoarea a afirmat că CCR a considerat veridice concluziile CSAT, care au indicat vicierea procesului electoral. A explicat că corectitudinea alegerilor nu se limitează la ziua votului, ci se extinde pe o perioadă mai lungă. CCR a decis că, fără anularea alegerilor, ar fi validat un proces viciat.
Impactul asupra alegătorilor
Scântei a precizat că CCR nu a sancționat alegătorii, ci a acționat împotriva nerespectării normelor legale de către un competitor. A subliniat că alegerile au fost libere și periodice, dar caracterul corect nu a fost respectat din cauza neregulilor identificate.
Concluzie
Anularea alegerilor prezidențiale din 2024 de către CCR evidențiază importanța respectării normelor legale în procesul electoral și pune în discuție eficiența legislației actuale în fața provocărilor contemporane.
