Controversa din comuna Sirețel
În martie 2021, Consiliul Local al comunei Sirețel a adoptat o procedură pentru anularea obligațiilor de plată a majorărilor de întârziere la chirii, totalizând 27.260 lei. Solicitările celor trei săteni au fost aprobate, deși, în octombrie 2022, Curtea de Conturi a constatat că primăria a interpretat greșit ordonanța de urgență a Guvernului, care se aplica doar obligațiilor fiscale.
Responsabilitatea funcționarului
Funcționarul O.C. a fost considerat țap ispășitor, fiind dat în judecată de primărie pentru recuperarea sumei. Tribunalul a respins cererea de antrenare a răspunderii patrimoniale, stabilind că nu fusese respectată procedura legală. Primăria a emis o decizie de impunere un an și cinci luni mai târziu, ceea ce a dus la contestarea acesteia de către O.C.
Decizia instanței
Tribunalul a anulat decizia de impunere, subliniind că aceasta nu conținea temeiurile legale necesare și că O.C. nu avea atribuții de radiere a datoriilor. De asemenea, s-a constatat că termenul legal de 30 de zile pentru emiterea deciziei fusese depășit. Hotărârea nu este definitivă, fiind contestată de primărie la Curtea de Apel.
Concluzie
Controversatul caz din comuna Sirețel evidențiază posibilele abuzuri în gestionarea fondurilor publice și ridică întrebări cu privire la responsabilitatea instituțiilor locale.
