Impasse la Curtea Constituțională
Decizia Curții Constituționale privind pensiile magistraților rămâne incertă, după ce judecătorul Gheorghe Stan a intrat în concediu paternal. Conform surselor din CCR, absența sa face imposibilă pronunțarea unei hotărâri.
Concediu Paternal
Judecătorul Gheorghe Stan, care a participat la deliberările inițiale pe acest dosar, a solicitat zece zile de concediu pentru îngrijirea copilului. Potrivit procedurilor Curții, absența chiar și a unui singur judecător blochează adoptarea unei decizii, forțând astfel Curtea să amâne pentru a cincea oară problema pensiilor speciale ale magistraților.
Amânări Anterioare
Decizia a fost amânată anterior pe 16 ianuarie, când judecătorii CCR au părăsit sala după 30 de minute de ședință. Judecătorii propuși de PSD au boicotat ședințele anterioare, invocând programarea acestora în zile nelucrătoare și solicitând un studiu de impact privind proiectul Guvernului, considerat irrelevant de președintele CCR, Simina Tănăsescu.
Contextul Reformelor
Guvernul a angajat, în decembrie 2025, răspunderea asupra unui proiect de lege care reglementează pensiile de serviciu ale magistraților, incluzând stabilirea unei vârste minime de pensionare de 49 de ani și cerințe de vechime de 35 de ani. Proiectul prevede și limitarea cuantumului pensiei de serviciu la 70% din venitul net din ultima lună de activitate.
Absența judecătorului Gheorghe Stan complică și mai mult situația, amânând o decizie crucială în cazul pensiilor magistraților, cu implicații semnificative pentru sistemul judiciar.
