Alin Ene despre criticile Recorder
Alin Ene, membru al CSM, contestă ferm criticile aduse de Recorder, caracterizându-le drept o „concertare evidentă de mesaje” menită să creeze o „grupare” care denunță o „justiție acaparată”. Ene susține că scopul real al campaniei publice este „preluarea prin destabilizare” a structurilor independente din justiție.
Sincronizare a mesajelor
Ene afirmă că reportajul „Justiția acaparată” este rezultatul unei campanii bine orchestrate, cu o sincronizare perfectă a mesajelor. Acesta menționează o serie de „coincidențe” care au precedat lansarea documentarului, inclusiv reacțiile foștilor magistrați și declarațiile Președintelui României asupra justiției.
Manipularea emoției publice
Potrivit lui Ene, campania are scopul de a manipula emoția publică împotriva justiției, prezentând proceduri legale ca fiind mecanisme obscure de control. Hotărârile judecătorești sunt simplificate în categorii de „bune” sau „rele”.
Miza reală a atacurilor
Ene subliniază că miza nu este curățarea sistemului judiciar, ci acapararea acestuia prin eliminarea vocilor incomode și înlocuirea lor cu persoane care să se conformeze „comenzilor politice”. El afirmă că atacul coordonat vizează structurile care apără independența justiției, precum ÎCCJ, CSM și conducerea DNA.
Respingerea tezei principale
Ene respinge categoric teza principală a reportajului Recorder, declarând că justiția nu este „acaparată”, ci „atacată sistematic, coordonat și deliberat”. El concluzionează că ceea ce se urmărește nu este o reformă, ci o „PRELUARE PRIN DESTABILIZARE”.
Aceste declarații subliniază tensiunile actuale din sistemul judiciar românesc și riscurile asociate cu campaniile de denigrare a instituțiilor independente.
