Scandalul igienic din Palatul Culturii
În noiembrie 1925, Palatul de Justiție din Iași, actualul Palat al Culturii, a fost scena unor controverse legate de igienă și confort. Reguli stricte au fost impuse, stârnind nemulțumire. Accesul era limitat: magistrații aveau intrare prin ușa principală, în timp ce avocații și justițiabilii foloseau o ușă laterală.
Reguli restrictive
Printre interdicții, fumatul era interzis pentru justiabili, iar avocații puteau fuma doar în camera baroului. Aceste măsuri erau percepute ca exagerate în contextul social al vremii.
Probleme de confort
Condițiile de confort erau precare: în sala de ședință a Tribunalului, caloriferele produceau o căldură sufocantă, în contrast cu frigul din holuri, unde geamurile nu se închideau. De asemenea, iluminarea electrică era deficitară, avocații fiind nevoiți să se apropie de masa prezidențială pentru a citi documente.
Lipsa igienei
Un aspect alarmant era lipsa igienei: nu existau scuipătoare, iar practica scuipatului pe jos era comună. Aceste observații reflectau standardele vremii și percepția asupra spațiului public.
Concluzie
Palatul de Justiție din Iași, deși impunător, era marcat de inconveniente semnificative, evidențiind nevoia urgentă de îmbunătățiri în infrastructură și servicii pentru a asigura un mediu adecvat desfășurării justiției.
