Disensiuni în rândul MAGA
Între susținătorii devotați ai președintelui Donald Trump și conservatorii din domeniul securității naționale au apărut disensiuni în legătură cu conflictul dintre Israel și Iran. Unii dintre acești susținători MAGA îi reproșează lui Trump că ia în considerare un rol mai mare al Statelor Unite în regiune, contrar promisiunilor sale de a nu se implica militar în străinătate.
După o săptămână de atacuri și contraatacuri între Israel și Iran, reprezentanta Marjorie Taylor Greene, comentatorul Tucker Carlson și conservatorul Charlie Kirk, voci influente printre adepții lui Trump, au reamintit publicului angajamentele lui Trump din 2024. Aceștia avertizează că disensiunile ar putea afecta progresele în alte domenii. Kirk a afirmat pe rețelele sociale că politica externă este o problemă divizivă pentru dreapta și că o schismă semnificativă în rândul MAGA ar putea perturba succesul președinției.
Mişcările recente ale președintelui au stârnit noi speculații. Departamentul de Stat și armata americană au ordonat evacuarea voluntară a personalului neesențial din anumite avanposturi diplomatice din Orientul Mijlociu. De asemenea, Trump a părăsit brusc summitul G7 din Canada, revenind la Washington pentru discuții urgente cu echipa sa de securitate națională, și a postat un avertisment pe rețelele sociale: „Toată lumea ar trebui să evacueze imediat Teheranul!”
Aceste acțiuni au generat speculații printre susținătorii izolaționiști ai lui Trump cu privire la o posibilă implicare militară mai profundă a SUA, inclusiv furnizarea de bombe pentru Israel sau sprijin militar direct. Pe de altă parte, alți susținători, cum ar fi senatorul Lindsey Graham, susțin că Trump ar trebui să acționeze decisiv împotriva Iranului, afirmând că, dacă este necesar, ar trebui să se ofere bombe pentru a distruge programul nuclear iranian.
Steve Bannon, fost consilier al lui Trump, a avertizat că o implicare militară în Orientul Mijlociu ar putea distruge baza politică a lui Trump, care se bazează pe limitarea relațiilor externe. Bannon a subliniat că o astfel de acțiune ar afecta și eforturile de expulzare a imigranților ilegali din SUA.
Trump a răspuns criticilor, exprimându-și exasperarea față de faptul că liderii iranieni nu au ajuns la un acord și a declarat că nu dorește să negocieze în continuare. De asemenea, a afirmat că știe unde se află liderul suprem al Iranului, ayatollahul Ali Khamenei, dar nu dorește să-l ucidă „pentru moment”, cerând în schimb „CAPITULAREA NECONDIȚIONALĂ” a Iranului.
Tucker Carlson a criticat retorica lui Trump, afirmând că atitudinea acestuia contravine promisiunii sale de a menține SUA departe de conflicte externe. Carlson a subliniat că poporul iranian nu este dușmanul său și a provocat alți susținători ai lui Trump să-l determine pe președinte să respecte angajamentele sale din campanie.
Marjorie Taylor Greene și-a exprimat susținerea pentru Carlson, spunând că convingerile sale reflectă ceea ce mulți americani cred despre politica externă. Greene a subliniat că războaiele și intervențiile străine pun America pe ultimul loc și că acestea duc la distrugerea țării.
Charlie Kirk a menționat că votanții lui Trump, în special tinerii, l-au susținut pe Trump tocmai pentru că a fost primul președinte care nu a început un nou război. El a subliniat că dorința principală a Americii trebuie să fie pacea, nu un nou conflict în Orientul Mijlociu.
Aceste dezbateri nu sunt primele divergențe între Trump și o parte din baza sa de susținători. În trecut, lideri de opinie au exprimat îndoieli cu privire la politica comercială a lui Trump și sprijinul SUA pentru Ucraina, dar tensiunile actuale legate de Iran par a fi mai profunde.
